L’ancien gardien de but de la sélection algérienne, Nacerdine Drid, se dit étonné par la mauvaise prestation d’Anthony Mandrea lors du mach amical Suède-Algérie disputé mardi à Solna (4-3).
Avant-hier contre la Suède, après une heure de jeu, fait rare, notre sélection accusait un retard de quatre buts sur le tableau d’affichage. Pour vous, quelles sont les raisons de cette très mauvaise entame de la rencontre ?
Il ne faut pas chercher midi à quatorze heures, on a failli collectivement, néanmoins ne mettons pas ça sur le dos de la défense uniquement. Quand je dis que c’est une faillite collective, je pense surtout au milieu du terrain qui n’a pas bien fonctionné. Aussi, j’ai noté que notre axe central (Bensebaïni- Mandi) n’était pas bien dans ce match, mais il y a une autre raison pour justifier cette défaite.
Laquelle ?
J’étais joueur et je sais qu’il est toujours compliqué de jouer des matchs au mois de juin, outre les blessures et la fatigue physique. Je suis sûr qu’une bonne partie des joueurs n’attendait que la fin du match pour ensuite rallier leur lieu de vacances et profiter du repos en compagnie de leurs petites familles et proches.
Les avis sur la prestation d’Anthony Mandrea divergent, comment vous jugez sa prestation ?
Sincèrement, je ne l’ai pas reconnu, il a commis quelques fautes, et il est responsable sur l’un des quatre buts. J’aurais aimé que Petkovic fasse entrer l’un des remplaçants (Guendouz ou Benbot) à la mi- temps, afin de juger qui est le meilleur dans la cage, malheureusement il ne l’a pas fait.
Le fait qu’il a raté les précédentes rencontres, il a peut-être perdu un peu les repères, non ?
C’est un paramètre à prendre en compte, car cela fait plusieurs matchs que Mandrea était absent, néanmoins soyons honnêtes, en face la Suède, ce n’était pas une équipe aussi forte pour qu’elle nous mette quatre buts. Moi, j’insiste beaucoup sur cette période de l’année, peut être que dans l’esprit de certains joueurs, ils étaient déjà en vacances, alors que d’autres se préservaient pour un futur transfert, ce qui fait qu’ils évitaient d’aller au choc. Ce sont des paramètres parmi d’autres à prendre en considération, dois- je le répéter.
Faut-il s’inquiéter et tout remettre en cause après ce match ?
Pas du tout. Bien au contraire, l’équipe a montré des signes rassurants après les changements opérés par l’entraineur. On préfère garder le positif et dans la dernière demi-heure, on a dominé outrageusement la Suède.
Justement, Vladimir Petkovic se trompe rarement dans ses changements…
Tout simplement parce qu’il la a faculté de bien lire le match, contrairement à d’autres qui lisent le jeu. Depuis qu’il est à la tète de l’EN, souvent nous prenons le dessus sur nos adversaires car ses changements ont à chaque fois porté leurs fruits. Avec son calme, sa lucidité, il a une façon propre à lui de vivre le match et en grand stratège, il apporte les correctifs qu’il faut pour remuer son équipe quand elle va mal. On a tous remarqué face à la Suède, il a procédé à des réajustements qui ont permis à notre équipe qui était pratiquement à la rue de revenir de fort belle manière dans la partie.
M.S.
