Depuis quelque temps, on a comme l'impression que dans notre football l'autorité de l'arbitre garantie clairement par l'article 5 des lois du jeu n'est qu'une vue de l'esprit. Car même s'il est établi noir sur blanc que ses décisions sont sans appel, on reste tout de même dubitatifs et inquisiteurs sur le bien-fondé de cette pratique qui consiste à subordonner la suspension d'un joueur, entraineur ou dirigeant à une audition devant les membres de la Commission de discipline. Pour beaucoup, cela pourrait ressembler à une porte ouverte aux palabres ou contestations hors des terrains. Voire une perche tendue aux concernés pour arrondir les angles et leur permettre d'édulcorer leur sanction prise suite à la décision et au rapport de l'arbitre et, en principe, sur la base d'un barème disciplinaire qui ne souffre pourtant d'aucune ambiguïté et qui a justement été établi pour qu'il n'y ait aucune suspicion de sanctions à géométrie variable.
R. B.