Nous le savons aujourd’hui, la liste des convoqués pour le stage et le match Gambie-Algérie du 29 février prochain comporte 24 joueurs et 4 réservistes qui sont : Slimani, Ghilas, Ghezzal et Zemmamouche.
Si en ce qui concerne la liste des 24 convoqués, il n’y a aucun commentaire à faire, le sélectionneur national étant le seul maître à bord et donc le seul responsable de ses choix, mais en ce qui concerne les réservistes, une petite polémique est en train de s’installer et d’enfler. Jusque-là , il n’y a rien de révolutionnaire ou d’exceptionnel puisque le fait de faire appel à des joueurs suppléants pour pallier une éventuelle blessure est une pratique courante dans le football, surtout en ce qui concerne les sélections nationales. On se souvient tous du joueur français Sidney Govou, qui avait remplacé à la dernière minute, à 48 heures de la Coupe du monde 2006, son compatriote Djibril Cissé, qui s’était fracturé le tibia et le péroné lors du dernier match amical de préparation des Bleus face à la Chine. La polémique née du malaise ressenti par ces quatre réservistes n’est donc pas due dans le fond mais plutôt dans la forme. Les joueurs réservistes n’ont pas apprécié le fait de ne pas avoir été avertis de leur statut de suppléants. Tous ceux que nous avons contacté nous ont assuré qu’ils avaient appris leur statut de réservistes en même temps que tous les Algériens, c’est-à -dire, mercredi 15 février au matin, lorsque la FAF a publié sur son site web officiel la liste des convoqués. Avant la publication de cette liste, les joueurs qui avaient reçu la même convocation que les autres, dimanche ou lundi, pensaient être sélectionnés pour le stage préparatoire et le match Gambie-Algérie comme indiqué sur celle-ci.
Les joueurs avaient tout prévu même leurs plans de vol
La meilleure des preuves, c’est la publication sur les sites officiels des clubs de la sélection de leur joueur, comme celui du club de Levante où évolue Abdelkader Ghezzal. La dépêche du Stade de Reims concernant la convocation de Ghilas, reprise par beaucoup de sites français et enfin la confirmation du CRB de la sélection d’Islam Slimani et de l’USMA de celle de Zemmamouche. Certains joueurs et leur entourage, que nous avons contactés, tout en refusant de parler pour ne pas envenimer les choses et ne pas perturber l’équipe nationale qui a un match capital à disputer, nous ont quand même fait part d’un certain étonnement et d’un certain mécontentement concernant l’intitulé de leur convocation. Même si, pour des raisons juridiques que tout le monde comprend, l’envoi de convocation dans les délais, on peut comprendre que Vahid Halilhodzic et le staff de l’équipe nationale aient été obligés d’envoyer 28 convocations. Ils auraient pu préciser, ou ajouter la mention «réserviste» sur les quatre convocations, voire les appeler avant l’envoi du fax, pour les informer de leur statut de suppléants pour éviter qu’ils ne chamboulent leur quotidien. Certains joueurs nous ont dit que pour eux la surprise a été totale, car leur convocation ressemblait aux précédentes qu’ils avaient reçues. D’autres avaient déjà organisé leur plan de vol, le baby-sitting ou avaient été remplacés pour le prochain match de championnat, leurs clubs pensant qu’ils ne seraient pas présents. Espérons que le sélectionneur national, un membre du staff ou de la fédération appelleront ces joueurs pour exprimer leurs regrets par rapport à ce «couac» et que ce genre d’erreurs de communication grossière ne se reproduise plus, car nous sommes dans l’ère du football moderne, qui nécessite un professionnalisme total, y compris dans sa gestion des joueurs et dans sa communication. M. B.
